2010年3月9日 星期二

抗議全紀錄5/7



【范雲】婦女新知基金會董事長



大家好,我是婦女新知基金會的董事長范雲,那我想這次台北市議員,李姓市議員
聽說他兩三年前就被推薦性別歧視嘛『是三十年前就被推薦了對(智偉)』所以我
懷疑他是不是很有抱負貢獻,我比較小人喔,我想還有台北市教育局長,還有民政
局長說他們要防止性向未成熟的青少年學生受到外面誘導走向同志之路喔,那我想
這個年頭很流行自首,我們婦女新知基金會要自首,我們十年前也支持一群女學生
高中生辦的女同志營隊,那也要跟大家報告,那一次女同志營隊的效果斐然,那群
女高中生上了大學都參加各個學校的同志社,然後呢,後來在婦女新知基金會成為
我們的專業工作人員,然後現在因為呢,已經在美國就讀博士喔,所以從我們的親
身經驗告訴我們,青春苦短喔,同志學生愈走愈知道同志議題,人生就愈幸福,愈
走愈認同自己的身分,更容易讓人家知道性別平等的社會
,那剛才同志熱線協會有
問我哪幾歲開始談戀愛,我答我13歲喔,後來我很後悔,我覺得其實是4歲這樣子,
所以呢我們主張台北市政府頒發公文,要求幼稚園就開始同志遊行,那我想我們這
幾位包括局長和市議員喔,他們表面上說他們尊重同志,可是我們每天都看到他們
心裡其實是最恐懼同志也最歧視同志喔
,所以讓我們非常的憤怒也非常的不滿,
天呢教育平等教育法推動了這麼久,我們現在發現最需要性別平等教育的不是高中
生不是國中生,也不是中學老師,反而是這群掌有公共資源的,我們的民意的代言
人跟政治公權力的擁有者
,一般民眾沒有性別友善意識,傷害比較小,擁有公權力
的人沒有性別友善意識,傷害大不大?『大!』所以呢,我們認為,他們最應該受
性別友善教育,那我自己也在大學修性別教育,我自願當義工,要幫他們每個人上
三小時性別友善課程,我可以提供甚至教他們什麼是異性戀體制,什麼是認識同志
,好不好啊?『好!』最後我們要呼應剛才所講的,我們發現這樣子的事件不能夠
再發生,一個老師幫他們上九小時還不夠,我們要求台北市議會,應當要簽署性別
平等公約,為什麼?因為我們要創造台北市是一個性別平權的城市,我們要求這群
市議員承諾簽署性別平等公約,隨後在在未來不會說出歧視同志的言論,在未來不
會做出違背性別平權的決議,如果這群市議員簽署之後,我們將來也會推廣到,讓
全台灣的各級縣市議會,都能夠有這樣的性別平權公約
,接著我們要講的喔,我們
台北市是很有活力的城市,那麼過去一直是全台北市性別最友善的城市,過去如果
像Discovery 頻道頻頻宣稱台北是最友善的性別友善城市,並不是台北市政府的功
勞,這是所有民間團體,所有人的功勞對不對!
『對!』所以我們希望未來不管是
郝市長,還是任何一位要競選台北市的市長,請你們真正的向台北市的友善城,台
北市的姊妹都-舊金山學習,我們希望,我們要一起打造,讓同志真正成為台北之
光,我想台北市位居亞洲最具性別友善的城市,那這也是台北市真正的國際資源,
我希望所有的政治人物能夠認識到,打從心裡尊重了解同志,而不是歧視同志
,最
後我們婦女團體很希望跟大家一起喊一句口號,請大家跟我一起喊:
『同運婦運手牽手,打造性別友善城!』


【周柏雅】台北市議員


大家好,今天大家來台北市政府前面抗議,剛剛所表達的意見,我們身為民意代表
,聽了更對同志的議題更加的清晰,也更多的感受,當然也非常的感動,大家今天
的意見表達的非常的清楚,那麼在這裡,要對台北市民來表示,台北市教育局今天
發的這個公文啊,用台灣話來說是「就白目啦」很白目啦,根本不曉得什麼叫議會
政治,當初這個附帶意見,是在我們在審查同志公民運動預算的時候,有部份的議
員所做的附帶意見,這個附帶意見送達大會之後,大會並不接受,很多議員看到之
後說「怎麼可以這麼做勒」因為這個決議裡面不但是對同志的無知也是對同志歧視

,他裡面說什麼防止同志的社團啦,誤導啦這樣的字眼用在裡面,所以這個附帶決
議在大會的時候,一下就被提回去了,但是議會通常會對各委員會所做的附帶決議
或附帶意見,我們通常都是說,欸改列小組意見,我們大會沒有把它說否決掉,我
們把它改列小組意見,退回去該委員會,那一方面也保留委員會的尊嚴喔,一方面
在大會也沒有形成決議,所以說今天這個台北市政府根本就不懂規矩,也不了解議
會政治,一個在大會裡面被改列小組意見的這個做法,它竟然把它拿來做為依據,
把它公文發給各個學校,哩共有白目啊嘸白目?
『白目!』那這個是非常不當的做
法,尤其一個教育單位,對這樣的決議的文字,更加要慎重,它竟然是根據這個決
議,來要求同志社團要做相關的歧視性的做法,所這是非常不對的,所以在這裡我
有三點意見,第一個,台北市長郝龍斌應該代表台北府發這個不當的公文,應該正
式的向我們社會,應該表示道歉
,第二個,教育局應該把發出去這個公文收回來,
重新發文給各級學校說,我們要尊重同志人權,要尊重同志社團,要重視同志公民
權利的教育,
第三個,剛剛志偉有講到,台北市的家庭教育中心,沒錯,台北市家
庭教育中心應該把同志的相關的資訊,相關的這個要諮詢的資訊,還有相關的關心
議題,應該列為台北家庭教育中心裡面,應該重視,去推廣,去宣導去教育,應該
把它列為工作之一,應該把它重視
,那以上是我對大家意見的表達,心中所想的一
個回應,請大家繼續給不同意見,給台北市議會來知道,我想台北市議會應該會充
分的辦好,辦理好,反應民意的一個公民和心聲,那祝大家心想事成,萬事如意,
謝謝!

0 意見:

張貼留言

最新回應