今天讓學生打壘球,但球是用稍大顆、有彈性、打到也不會受傷的兒童玩具球,球棒是樂樂棒球的海綿球棒和網球拍。
學生看到海棉球棒和網球拍,第一個問題通常都是:『老師,查埔用球棒,查某用網球拍喔?』
我說:「不是,是比較會打的用球棒,比較打不到球的用網球拍。」
進行比賽的時候,一位男生問我:『老師,如果用球棒打不到球,可不可以換用網球拍?』
我:「可以啊。」
結果之後好幾個男生也都用了同樣的策略,甚至旁邊的同學還會看情形建議他們換用網球拍。
大多數的女生都先選擇網球拍,有一個平常很文靜的女生拿起了球棒,旁人問她要不要用球拍,她搖搖頭,並在幾秒鐘後揮出了一個漂亮的安打。
----------------------------------------------
想想看,如果一開始我規定男生都用球棒、女生都用網球拍會發生什麼事呢?
我想會是這樣的:
用球棒打不到球的男生,思量著若拿起網球拍可能會被同學們嘲笑,而因此感到焦慮;而那位文靜的女生也沒有跌破全班眼鏡的表現機會。
對男生技能表現的高度期待,可能會讓表現較不突出的男生產生焦慮;而對女生技能設定的低門檻,則讓女生相信自己就是做不到、永遠不會有好表現(我相信女生不是做不到,而是欠缺鼓勵與表現的機會)。
不要太強調男女生的差異(先天體能相關的項目除外),關注技能表現不突出而焦慮的男生,鼓勵女生並多給予表現機會,這是現階段我在課堂裡做的「性別平等」。
0 意見:
張貼留言