關於誰比較「蝦」或「瞎」

關於比較「蝦」或「瞎」 2008/09/17[中國時報/時論廣場/A17版]
《觀念平台》誰瞎誰腦殘？
----------------------------------------------------------------------- 【紀大偉】
北京帕拉林匹克運動會(俗稱殘奧)舉行之際，我們──所謂「一般人」、「正常人」──不妨思考自己和「殘障」之間的關係。其實，行文至此，我已經深深感受到文字帶來的障礙，似乎每個詞都要加上引號才能夠使用。 　　
如果我們是「正常人」，是不是暗示殘障是非我族類，是異類？難道「我們」之中，沒有人殘障？ 　　
一般人和殘障人士之間，可以畫下一條鮮明的分界線嗎？在奧運舉行之前，有些傑出的殘障運動員跑步游泳比大多數正常人還快；有些肢體健全的運動員甚至希望殘障運動員留在殘奧就好，不要參加正常人的奧運，以免造成威脅。 　　
這種防備殘障人士的心態，事實上是人類文化普遍可見的現象：人們總愛區分敵／我、他們／我們，然後把自己心中的焦慮感都排泄到「敵、他們」身上，這樣自己就會覺得暢快。正常人／殘障人的界分，就是這種敵我界分的延伸。 　　
事實上，就算我們都是健康自然的人，有誰敢說自己的家族裡沒有任何殘障人士呢？被迫隱形的殘障人士不是住在別人的家族中，而就是在我們的家族裡。生老病死，在人人的家中發生，而且就在人人身上發生；老／病的結果往往就是殘(坐輪椅或失去視力等等)，我們不可能置身事外。如果一直堅信「我們健全／他們殘障」的區隔，把他們打入黑影之中，我們終究會把巴掌打在自己臉上。 　　
正因為我認為任何人都可能隨時成為殘障人士，所以我聽聞某些台灣流行用語時，就覺得坐立不安。其中一個是「瞎」，另一個是「腦殘」──兩者都是罵人用語，在受過高等教育的台灣年輕人之間大量使用。我在台灣街頭、電視上聽見有人嘻笑怒罵說出「你很瞎」、「他腦殘」；我在台灣的網路文字一再看見這兩個詞。 　　
我總不免納悶：為什麼眾人對於言語的暴力如此不敏感，甚至將言語暴力運用得理直氣壯？有什麼人可以保證自己在將來二十年內絕對不會失明，絕對不會中風呢？ 　　
在笑罵別人的時候，就是在我們／他們之間畫出界線，卻不知道這條線總有一天會絆住自己。 　　
誠然，我不可能不自量力叫人停用「瞎」和「腦殘」這兩個流行語。就算不用這兩個詞，眾人馬上又會找出新的替代詞來用，而且十之八九又是要以殘障作為譏笑的支點。而「瞎」和「腦殘」流行之前，大家早就一直愛用「你沒長眼睛啊」和「他頭殼壞去、他智障」來罵人。用殘障罵人，是根深柢固的習慣，用得爽，很難戒。 　　
可是，在別的語言環境，外國人是不是也大量使用譏笑殘障人士的話語？這個習慣，是放諸四海皆準的嗎？我非常好奇。如果外國人並非如此，我就想知道，為什麼我們台灣人卻要這樣說話呢？


----

之前在所辦留言板看到這篇回應，原因是有位學生在留言主旨打了「問一個比較蝦的問題」，
看完之後其實也頗汗顏的，生活中我們用了多少帶有歧視字眼的語句來譏笑他人？
可怕的是，我們在無形之中歧視了某些族群還不自知！？
上學期修過「適應體育教學研究」，老師提到，現在多以「身心障礙」來取代「殘障」，
而「特殊體育」也改成「適應體育」。
改變名稱，多了尊重。
身心障礙人士也和一般人（請注意，是一般人而不是「正常人」）一樣努力的生活著，
甚至比大多數的一般人更努力，他們應獲得的是尊重，而非嘲笑歧視（被拿來當罵人的名詞，夠歧視了吧）。
如同文中所提：有什麼人可以保證自己在將來二十年內絕對不會失明，絕對不會中風呢？
現在譏笑他人，或許正譏笑未來的自己！